İki mahkumun suçlamalarında gizli bir kamera izleme suçlamaları üzerine Sakarya'ni Bungalov Sapanca Bölgesi yargılanmaya devam etti.
Sapanca 2. İlk Derece Ceza Mahkemesi, sanıkların HK ve TS sanıkları, MK raporları ve eşi PK ve avukatları hazır bulundu.
Alıntı arasındaki belgelerden sonra vaat edilen sanık HK, önceki ifadelerini tekrarladı: “Kazadan bir gün sonra kamera sorununu öğrendim. Telefonu rızamla polise teslim ettim, veri silme vakası yok. Kaçmaya bile çalışmadım”. dedi.
“Kaza için tek ilgim ampuldeki parmak izim”
Sanık TS, şirketin finansör olduğunu söyledi.
“Kazaya olan tek ilgim ampuldeki parmak izim.” TS dedi:
“Şirketteki tüm ampuller, taşlar dijital bir izlemeye sahip olmak normaldir. Ampulü çekmeceye koyduğumu hatırlıyorum çünkü diğer ampullerden çok farklı görmedim, burada çok fazla ampul vardı. Bu olayla mağdur oldum. Akıntım için sordum. Ampulün nasıl değiştirildiğini bilmiyorum ve bu da müthiş bir amaç için müşterilerden biri.
Bilgiant MK, onlardan özür dilemediğini ve kurban olmayı ve şikayet ettiğini söyledi.
Tanık Kralı Polis Memuru, “Jakuzinin ampuller şeklinde bulundu, kırmızı ışık yanıp sönüyordu. Işığı tamamen yok ettikleri için oradaydık” dedi. dedi.
Kırmızı – Mor Işık
FS ve BA tanıklarının güvenlik personeli de ampulde kırmızı veya mor ışığı gördüğünü söyledi.
Vaat edilen davalının avukatları, tanıkların ifadelerine karşı meseleleri kabul etmediklerini ve müşterilerinin konusunu istediklerini açıkladılar.
Görüşü istenen kamu savcısı, sanıkların yaklaşık 4 ay boyunca gözaltına alındığını, acil testlerin toplandığını, ceza miktarı ve yaptırımın alt sınırı ve tahliyelerini ve eksikliklerini ortadan kaldırma yollarını sordu.
Hakim sanıkları tahliye etmeye karar verdi ve eksiklikleri ortadan kaldırmak için duruşmayı erteledi.
Olay
Sakarya valiliği, bölgedeki bungalovun gizli bir kamera ile izlendiği suçlamalarının yansıması üzerine önlemler aldı.
Söz konusu bir kaza durumunda adli ve idari soruşturma başlatıldı, çalışmaların ardından, HK şirketinin (31) TS Suspetto (48) ile birlikte polis ekipleri tarafından tutuldu.
Şüpheler, görevli yargı tarafından tutuklanan polis operasyonlarından sonra mahkemeye hitap edildi, şirket bölge belediyesi tarafından süresiz olarak mühürlendi.
Kamu Del Sapanca'nın kamu savcısı ve Sapanca'nın ilk örneğinin 2. Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen suçlamada, 1 yıl 6 ay 6 ay ila 6 ay boyunca “özel hayatın mahremiyetinin ihlali” için suçlama gereklidir.
(AA)